Amerikaanse rechtbanken beoordelen momenteel een groeiend aantal collectieve rechtszaken tegen online sportweddrijders. De zaken stellen dat deze platforms hun applicaties bewust ontwerpen om gebruikers met neigingen tot gokstoornissen te benutten.
Rechtelijke onderscheidingen ten opzichte van sociale mediagevallen
Juridische vertegenwoordigers die de rechtszaak behandelen, benadrukken een structureel verschil tussen deze gokgeschillen en recente uitspraken over sociale media, waaronder het recente Meta-arrest. Terwijl sociale mediagevallen zich richten op algoritmische inhoudslevering, draaien wedplatformklachten om interactieve wedmechanismen en beloningssystemen die in de software zijn ingebouwd.Eisers stellen dat het bewuste ontwerp van deze applicaties de kans op dwangmatig wedgedrag vergroot. De lopende procedures zullen bepalen of app-architectuur op zichzelf voldoende bewijs vormt van gerichte marketing naar kwetsbare gebruikers.